Interview mit Udo Wachtveitl

(24.01.2025 BR Filmbrunch München)

Zur Premiere des neuen München-Tatorts "Charlie".

 © Joel Heyd

Bayerische Kultserien: Herr Wachtveitl, für die Ermittlungen im neuen Fall waren Sie auf einem US-Militärgelände, auf dem ein großangelegtes NATO-Manöver mit unzähligen Soldaten, zivilen Komparsen und schwerem Gerät aufgebaut war. Haben Sie selber eigentlich gedient?

Udo Wachtveitl: Nein. (überlegt) Doch, ich habe gedient, natürlich. Zivildienst im Krankenhaus.

B K: Warum haben Sie sich dafür entschieden?

U W: Damals empfand ich das als die sinnvollere Tätigkeit die 1 1/2 Jahre zu verbringen.

B K: Mit dem "Tatort" sind Sie schon zu vielen außergewöhnlichen und verrückten Drehorten gekommen. Was war für Sie der gefährlichste Drehort?

U W: Der gefährlichste war wahrscheinlich absolut dieser Drehort beim aktuellen Fall. Wir hatten vorher Instruktionen und Anweisungen, wo es hieß "Da nicht hingehen, hier auch nicht und dort auch nicht!". Also eigentlich nirgendwo hingehen, wo es nicht explizit erlaubt war. Dem Vernehmen nach liegen dort sehr viele Waffen mit Detonationsmöglichkeit, oder alte Schrapnelle die vielleicht noch Spitz sind. Uns ist nichts passiert, aber wahrscheinlich war das von der theoretischen Gefahrenzumessung, der gefährlichste Ort, an dem ich je gedreht habe. Ansonsten ist es immer gefährlich in der Nähe von Miroslav Nemec zu drehen, denn manchmal hat er spontane Einfälle. Aufgrund dessen hat er mir mal einen Finger angebrochen. (lacht)

B K: Das müssen Sie jetzt erklären.

U W: Er wollte mir bzw. dem Regisseur vorspielen, dass es doch eine Möglichkeit für ihn wäre, an diesem Ort bei einem Schrottplatz, wo die Szene damals gespielt hat, so heftig aufzuspringen, weil er etwas erschreckendes Entdeckt hat. Als er das vorgeführt hat, stand ich hinter ihm. Tatsächlich war es also der gefährlichste Ort im Umkreis von Miroslav Nemec, theoretisch der Drehort des neuen Falls in Hohenfels. (lacht)

B K: Und Hohenfels mit Miroslav Nemec...

U W: ...ist eine ganz gefährliche Sache. (lacht) Wir hatten aber wirklich immer Leute, die auf uns aufgepasst haben, weil dort sehr viel mit schwerem Gerät rumgefahren wurde. Parallel lief dort ja ein Manöver mit 6000 Soldaten.

Bild: BR/Lucky Bird Pictures/Oliver Oppitz

Bild: BR/Lucky Bird Pictures/Boris Ausserer

B K: "Charlie" ist Ihr 96. Tatort Fall und wir wissen ja auch, dass nach dem 100. Fall Schluß sein wird. Als Sie 1989 in dieser Reihe das erste Mal den Kommissar Leitmayr gegeben haben, hätten Sie sich da jemals vorstellen können, dass es so lange werden wird?

U W: Nein. Das war weder unsere Absicht, noch unsere Vorstellung. Nach wie vor ist auch die rechtliche Konstruktion so, dass wir von einem Film zum anderen entscheiden. Wir wollten uns damals schon nicht für sechs Stück festlegen. Auch wenn mein Sprüchlein dazu schon etwas abgenützt ist, stimmt es nach wie vor: Die g'schlamperten Beziehungen sind oft die stabilsten.

B K: Warum ist der Tatort des Deutschen Lieblingskrimi?

U W: Keine Ahnung. Es gibt wahrscheinlich fünf bis sechs Gründe, die aber eigentlich auch auf andere Produktionen zutreffen. Er konnte sich zu einer Zeit etablieren, als es noch nicht so viel Konkurrenz gab. Danach ist er so ein bisschen sein eigener Mythos geworden. Beim "Tatort" gibt es auch immer wieder Überraschungen zum Positiven hin. Man weiß ungefähr, wozu man eingeladen wird, aber durch die regionale Mischung, neuen Regisseuren und Autoren und weil es eben keine klassischen Serienfolgen sind, gibt es immer wieder ein neues Licht darauf. Selbst wer nur alle Tatort des BR oder explizit mit uns als Kommissaren anschaut, wird eine große Bandbreite und Unterschiede finden. Manche sind eher humoristisch angelegt, manche eher düster. Wieder andere sind klassische "Whodunits". Das ist für mich eigentlich das Erfolgsrezept der Reihe.

B K: Damals waren Sie quasi der Jungspund. Die Fans kannten Sie z.B. aus der Serie "Zur Freiheit" oder "Hans im Glück". Wenn man es sehr pathetisch ausdrücken möchte, dann gelten Sie nun selber als "Ikone" des Tatorts. Wie sehen Sie das?

U W: "Ikone" ist nun wirklich ein großes Wort. Wenn man allein schon deshalb zur Ikone wird, weil man etwas sehr lange macht, dann müsste es ja Strassenbahnschaffner- und Handchirugen-Ikonen geben. (lacht)

B K: Die sind vielleicht aber nicht bei einem ganz so großen Publikum bekannt und beliebt.

U W: (überlegt) Als Ikone sehe ich mich nicht. Wir haben immer versucht das ordentlich zu machen. Das hören wir sogar von Regisseuren, die zum ersten Mal mit uns arbeiten. Auch solche gibt's noch. (lacht) Die sind erstaunt mit welchen Engagement wir dabei sind. Manchmal vielleicht auch unangenehm, weil wir natürlich mitreden. Aber ich kenn es nicht anders, man macht das halt so. So kommt eines zum anderen. Wie gesagt, hatten wir nicht die lange Perspektive vor Augen, als wir angefangen haben. Irgendwann wird es ganz normal. Wenn sie Kinder haben kennen sie das vielleicht. Die werden geboren, man zieht sie auf und sie sind jeden Tag da. Irgendwann sind sie 20 Jahre alt, gehen aus dem Haus und sagen "Papa ich hasse dich". (lacht) Oder hoffentlich auch etwas anderes. Man denkt sich "Wie ist das auf einmal passiert?". Aber dadurch, dass es so langsame und graduell passiert, merkt man es nicht so. Ich merke es jetzt natürlich deshalb, weil der "Kalli", unser junge Kollege und nun Nachrücker ist. Aber mit ein bisschen Überblick ist das auch erwartbar gewesen.

Bild: BR/Bavaria Film/Thomas Klausmann

B K: Gerade beim "Tatort" gab es schon sehr große Namen. Gustl Bayrhammer, Helmut Fischer, Günther-Maria Halmer, Hans Brenner, um mal Ihre Vorgänger zu nennen. Sieht man sich selber auch in einer Reihe mit diesen Schauspielern?

U W: So wie wir den Tatort und in meinem Fall die Rolle "Franz Leitmayr" angelegt haben, ist er weniger am Volksschauspieler angelegt. Vom Sprachvermögen her, wäre ich einem tieferen Bayrisch durchaus mächtig, aber vom Typ und der Figur her, bin ich kein Volksschauspieler. Obwohl ich großen Respekt vor den guten habe. Bei Gustl Bayrhammer, der in "Die Wiesingers" mal meinen Vater gespielt hat, fand ich einfach seine Erscheinung immer großartig. Wenn er sich hinsetzte, dann saß da wer. Bei anderen war nur der Stuhl besetzt. Er hatte eine ganz große Mitte und war einfach auch ein richtig guter und toller Schauspieler. Und ohne Maschen. Es gibt ja Volksschauspieler, die so ein bisschen in ihrer Masche gefangen sind. Das war beim Gustl nicht so.

B K: Ich nehme an, von solchen Leuten nimmt man auch was für die eigene Karriere mit?

U W: Das bleibt nicht aus, man nimmt immer was mit. Man arbeitet mit ihnen die Szene und denkt: "Aha, so macht der das jetzt. Er bleibt da einfach sitzen. Ah, er dreht den Kopf weg, interessant". Zeit meines Lebens habe ich in allen Belangen immer versucht einen analytischen Blick aufs Leben zu haben und wahrscheinlich war es unterbewusst damals auch so.

B K: Was hat sich für Sie seit Ihrer Anfangszeit beim Tatort am meisten verändert zu heute?

U W: Also was uns betrifft, sind wir viel selbstverständlicher geworden, was kein Wunder ist. Am Anfang haben schon manchmal ein bisschen gepumpt um diese große Jacke, die der "Tatort" bedeutet, auszufüllen. Unser Spielstil ist jetzt selbstverständlicher, weil man nicht in jeder neuen Folge beweisen muss, dass man drauf hat, sondern etwas gelassener sein kann. Was die anderen Umstände angeht, finde ich, dass das Drehen viel professioneller geworden ist. In meinen Anfangszeiten, noch Anfang der 80er Jahre, da war es schon manchmal so, dass das Team etwas gemütlicher reagiert hat und dann auch oft ein "Des mach ma jetza noch so und dann mach ma Schluß" kam. Das ist jetzt professioneller und uhrwerkartiger. Natürlich auch, weil es jetzt andere Typen sind. (überlegt) Es geht auf eine gewisse Art kultivierter und im technischen Sinne auch spezieller.

B K: Die Filmlandschaft hat sich ja auch wahnsinnig entwickelt.

U W: Ja, natürlich. Die Auflösung, der internationale Wettbewerb, die Geschwindigkeit, da gibt es viele Faktoren.

B K: Der "Tatort" beherbergt auch immer wieder bekannte Gäste und Namen. Gibt es jemand, mit dem Sie gerne noch gedreht hätte?

U W: Ja, Jimi Hendrix zum Beispiel. (lacht) Der ist zwar kein Schauspieler, aber den hätte ich gerne kennen gelernt.

B K: Wenn Sie in den "Tatort"-Ruhestand gehen, heißt das für Sie persönlich auch Ruhestand?

U W: Ich glaube nicht. Schauen sie, unsere Perspektive ist ja eine andere, als die der meisten Zuschauer. Die meisten denken wahrscheinlich "Klar, die haben jetzt 35 Jahre lang den Tatort gemacht", so wie ein anderer 35 Jahre den Schreinerberuf ausübt oder Schulpsychologe ist. Die machen ja nichts anderes. Allerdings haben wir als Schauspieler ja eh acht Monate im Jahr etwas anderes gemacht, insofern. (lacht)

B K: Man wird Sie also nach wie vor noch auf Bühnen sehen oder bei Lesungen.

U W: Ja, wenn es mir gefällt sehr gerne. Ich bin wirtschaftlich unabhängig, was eine große Beruhigung ist und ich mache was mir Spaß macht. Aber eigentlich war das schon mein ganzes Leben so. Zufälligerweise hat das was mir Spaß gemacht hat, mich auch noch ernährt. Da habe ich Glück gehabt.

B K: Beim Thema "Kultserien" muss ich Sie natürlich noch einmal auf ältere Produktionen ansprechen. "Die Wiesingers" haben Sie vorher selber genannt und nach wie vor sind Leute Fans von Serien wie "Zur Freiheit" oder "Hans im Glück". Warum glauben Sie ist das so?

U W: (überlegt) Hm, vielleicht gab es nichts, was diese besonderen Ansätze ersetzt hätte.

B K: Schauen Sie sich denn Ihre alten Serien an?

U W: Nein. Meistens weiß ich auch gar nicht, wo man die sehen kann, aber ich schaue sie auch nicht. Nicht aus Hass oder so. Ich habe die Serien damals gesehen und fand sie auch gut. Selten passiert es, auch wenn ich jetzt keinen Titel nenne, dass wenn ich eine dieser Kultserien von Früher irgendwo sehe, mir denke "Och, so gut war's eigentlich gar nicht." (grinst) Manches bleibt natürlich, aber nicht alles. So geht's mir auch mit manchen Schimanski-Filmen, der ja damals total hochgehyped wurde und Einschaltquoten von über 60% oder so hatte. Wenn man sich das heute anschaut, ist manchmal auch wirklich viel Männerkitsch dabei und auch gewisse technische Fertigkeiten beim Verfilmen von Autoverfolgungsszenen haben sich doch stark verbessert. (lacht) Früher ist man mit Dingen durchgekommen, mit denen man heute nicht mehr bestehen könnte.

 

"Hans im Glück" (1986)

"Zur Freiheit" (1987)

Bild: BR / Foto Sessner

B K: An welche Serie von früher haben Sie denn die beste Erinnerung?

U W: Da bin ich jetzt wahrscheinlich ganz unoriginell, aber nach wie vor sind es die "Münchner Geschichten", die ich richtig gut finde. Das sagt aber jeder und damit setzt man sich auch nicht in die Nesseln, auch wenn das nicht der Grund ist, warum ich sie nenne. Das hatte einfach eine Poesie und war seht eigen. Das ist glaube ich heute schwierig herzustellen.

B K: Haben Sie mal mit Helmut Dietl gedreht?

U W: Nein. Aber man muss dazu sagen, er auch nicht mit mir. (lacht)

B K: Und gibt es eine Lieblingsserie von früher, bei der Sie dabei waren?

U W: (überlegt) Naja, also vielleicht jetzt nicht von der absoluten Qualität her, aber von der Gaudi die wir hatten und von dem Geist, der sich da eingestellt hat, war es "Hans im Glück" schon etwas, dass sehr viele Spaß gemacht hat. Das ist kein großes Kunstwerk, aber vom Lebensgefühl, dass damit verbunden war, hat es schon etwas getroffen.

B K: Wir wir ja von unserem Interview von früher her wissen, war der bekannte "Howgh"-Gruß ja eine Idee von Ihnen.

U W: Naja, sagen wir mal so, die ritualisierte Form war so nicht im Drehbuch vorgegeben, die haben wir dann noch verfeinert und spezialisiert. (lacht)

B K: Vielen Dank Herr Wachtveitl!

U W: Bitteschön, gerne.

Tatort München: Charlie

Ausstrahlung: Sonntag, 2. März 2025, 20.20 Uhr, im Ersten
ARD Mediathek: Bis 2. März 2026

 
Haftungshinweis: Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.